Connu pour ses rôles marquants au cinéma, Gérard Darmon s’est illustré ces dernières années non plus par ses performances artistiques, mais par des prises de position politiques très orientées, un soutien appuyé à certaines figures controversées, et un mépris affiché pour les mouvements populaires. Retour sur un virage public pour le moins inquiétant.
Continuer la lectureCatégorie : vie citoyenne
-
On n’oublie pas : François Berléand…
Entre leçons de morale, mépris de classe et soutien aveugle au pouvoir 🎭
Continuer la lecture -
Propaganda par Edward Bernays
Le livre « Propaganda », publié par Edward Bernays en 1928, est une œuvre fondamentale pour comprendre les mécanismes de manipulation et d’influence des masses dans une société moderne. Bernays, souvent considéré comme le père des relations publiques, y expose la manière dont la propagande structure la société en façonnant opinions et comportements. Bien qu’écrit il y a presque un siècle, ce texte reste incroyablement actuel dans notre ère de désinformation et de contrôle médiatique.
Continuer la lecture -
La folle dérive sécuritaire du gouvernement des conflits d’intérêts
Pour donner un aperçu des dégâts, cette liste pour illustrer les basses oeuvres de la macronie depuis son élection magique de 2017, à l’aide du précieux travail de recension du camarade Guillaume Quintin, et d’autres :
Continuer la lecture -
Filoche dézingue la réforme des retraites
La retraite par points, point par point :
Un système « universel » est-il plus juste ?
C’est le contraire : les régimes spéciaux, ça s’appelle des « conventions collectives ». Il s’agit de lentes constructions historiques qui reflètent la disparité des réalités au travail. Un égoutier ne fait pas le même travail qu’un comptable. L’écart d’espérance de vie entre les plus riches et les plus pauvres est de 13 ans. Leur réserver le même régime serait donc injuste.
-
Chernobyl série HBO
Une série terrifiante et instructive sur le déroulement de l’accident et toutes ses conséquences – fortement minimisées dans un premier temps.
Que tous les pro-nucléaires la regardent… quelle folie… -
Grand procès de Macron
LA VIDÉO ! [première partie]
Offre d’abonnement spécial 5euros/trimestre -
Surveillance de Masse : Comprendre l’Illusion de l’Innocuité
Le documentaire « Nothing to Hide » (2017) explore les dangers de la surveillance de masse, souvent perçue comme inoffensive par ceux qui pensent n’avoir « rien à cacher ». Il montre comment les gouvernements et les entreprises collectent, analysent et utilisent nos données personnelles, même sans notre consentement explicite.
- L’illusion du « rien à cacher » : Beaucoup pensent que la surveillance ne les concerne pas. Pourtant, le documentaire démontre que chacun a des aspects de sa vie privée qu’il préfère garder pour soi, que ce soit des habitudes, des opinions ou des relations.
- Une collecte de données omniprésente : Nos téléphones, recherches en ligne, réseaux sociaux et même nos métadonnées (comme les lieux visités ou les contacts fréquents) tracent un portrait détaillé de nos vies, souvent à notre insu.
- Des conséquences profondes : Cette surveillance massive ne se limite pas à de simples publicités ciblées. Elle peut influencer notre comportement, limiter notre créativité et dissuader la participation à des mouvements sociaux ou politiques.
- Un contrôle subtil : En analysant nos données, les entreprises et gouvernements peuvent anticiper nos actions ou nous discriminer, par exemple dans l’accès à des prêts ou des assurances.
- Des parallèles inquiétants : Le documentaire rappelle des exemples historiques, comme la surveillance de masse sous des régimes autoritaires, pour alerter sur les risques de dérives dans nos sociétés modernes.
- Agir pour préserver nos libertés : Il propose des solutions concrètes, comme utiliser des outils respectueux de la vie privée (Signal, Tor) ou exiger plus de transparence des entreprises et des gouvernements.
Conclusion :
« Nothing to Hide » nous pousse à réfléchir sur notre rapport à la vie privée et sur les implications de cette surveillance invisible mais omniprésente. Il souligne que protéger nos données, ce n’est pas seulement se protéger soi-même, mais aussi défendre nos libertés et notre démocratie.
-
Les compromissions politiques : Ce que cache la presse
Ce livre nous refait l’histoire de la mise en place par le système politico-industriel du phénomène Marcon. De nombreux faits-compromissions-conflits d’intérêts-etc , sourcés et documentés, sont ainsi mis à la connaissance des lecteurs. Des faits et pratiques largement connus dans le landerneau médiatico-politique parisien, on ne peut que se poser la question sur le manque de réaction des politiques et des médias: si la moitié de ce qui est avancé ici était des calomnies, il y aurait eu depuis longtemps des attaques en diffamation, voire plus…
-
Fukushima 7 ans déjà
Naoto Kan, le Premier ministre repenti du nucléaire : « Comment Fukushima m’a rendu définitivement anti-nucléaire »
« Une centrale nucléaire sûre est une centrale fermée »
« J’avais à ma disposition une agence de sûreté nucléaire, mais quand j’ai sollicité son secrétaire général, je me suis aperçu qu’il ne s’agissait pas d’un spécialiste de l’énergie nucléaire, mais d’un économiste ! ».
« J’étais partisan auparavant d’une énergie nucléaire couvrant la moitié des besoins du Japon en électricité et je faisais confiance dans la solidité d’une industrie pouvant assurer la sûreté des installations, rappelle Naoto Kan. Après la catastrophe, j’ai fait fermer toutes les centrales et voter une loi réduisant à zéro la part du nucléaire puis institué le cadre d’un développement rapide des énergies renouvelables ».
« Il y a eu des accidents comme Tchernobyl ou Three Mile Island [en 1974 aux États-Unis], et c’était des erreurs humaine. L’erreur humaine est possible n’importe où. La question n’est pas de savoir si on risque un accident de tel ou tel type. Le risque est beaucoup trop grand pour être pris, les conséquences sont beaucoup trop grandes. Quand une centrale explose, c’est trop tard, trop grand. On a les énergies renouvelables pour remplacer le nucléaire. On va dans le sens de l’histoire en les adoptant. Je suis très optimiste pour l’avenir. »Faut-il vraiment qu’on en passe par là pour prendre enfin un tournant identique ?
Dans la préfecture de Fukushima, les autorités locales veulent couvrir 100% de leurs besoins énergétiques grâce aux énergies renouvelables d’ici 2040 et ainsi définitivement tourner la page du nucléaire dans la région. Le défi est ambitieux pour la préfecture de Fukushima : 40% d’énergies propres d’ici 2020, 65% en 2030 et enfin 100% pour 2040.
http://japanization.org/fukushima-apres-le-desastre-nucleaire-on-mise-sur-le-100-renouvelable/
Nicole Ferroni sur France Inter : tout est dit ! 🙂
Le président de la République a réussi a refourguer six réacteurs du même type que Flamanville que l’on arrive pas à lancer. C’est un modèle avec du béton fissuré, une cuve en métal pas fiable, qui devait nous coûter trois milliards et qui en coûtera 11 !